又一家鋰電設備企業(yè)瞄準了IPO風口。近日，杭可科技發(fā)布首次公開發(fā)行股票招股說明書申報材料。

據(jù)了解，杭可科技主要從事鋰離子電池生產(chǎn)線后處理系統(tǒng)研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品為充放電設備和內(nèi)阻測試儀等其他設備。其中，充放電設備分為圓柱電池充放電設備、軟包/聚合物電池充放電設備、方形電池充放電設備。

財務數(shù)據(jù)顯示，公司2015年到2018年1-6月，杭可科技實現(xiàn)營收分別為2.58億、4.1億、7.71億和5.05億;歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為5678萬、8971萬、1.81億和1.37億。

從營收結構來看，杭可科技的主要產(chǎn)品是充放電設備，合計銷售收入占主營業(yè)務收入的比重均在75%以上。

為順應市場發(fā)展潮流，公司研發(fā)自動化物流系統(tǒng)，推出后處理系統(tǒng)整體解決方案，將后處理系統(tǒng)行業(yè)從單臺設備的自動化和智能化提升到整個后處理系統(tǒng)的自動化、智能化。

值得注意是，杭可科技表示，如果本次股票發(fā)行獲得成功，募集資金扣除發(fā)行費用，將依次投資于“鋰離子電池智能生產(chǎn)線制造擴建項目”、“研發(fā)中心建設項目”。

事實上，當下國內(nèi)鋰電池充放電檢測設備市場面臨著兩極分化的局面。

硬幣的一面是，部分企業(yè)基于前期技術研發(fā)、市場鋪墊、客戶開發(fā)等沉淀，在小倍率、動力電芯回饋型設備等領域占據(jù)一席之地，并通過與客戶不斷地開發(fā)合作，延伸產(chǎn)品系列結構。

而另一面是，部分企業(yè)由于過度依賴產(chǎn)業(yè)紅利，前期忽略產(chǎn)品質(zhì)量，普遍缺乏對產(chǎn)品的深刻認知與研發(fā)投入，在當下動力電池市場洗牌升級過程中，囿于訂單缺失已掙扎在生存邊緣。

而杭可科技在全球充放電設備市場長期占據(jù)著重要位置，與其技術沉淀、產(chǎn)品設計、市場戰(zhàn)略有著緊密聯(lián)系。

公司擁有多年后處理系統(tǒng)的研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)驗。憑借自身的研發(fā)實力及自主創(chuàng)新能力，公司在產(chǎn)品功能、性能、質(zhì)量和安全等方面實現(xiàn)自主研發(fā)和自主創(chuàng)新，被認定為“省級高新技術企業(yè)研究開發(fā)中心”。公司的核心技術人員穩(wěn)定，均具有10年以上行業(yè)經(jīng)驗。

產(chǎn)品設計方面崇尚標準化和通用化。由于不同的客戶或不同時期的同一客戶，其對產(chǎn)品的需求信息都是離散和個性化的，公司研究所通過歸納、整理和分析各個項目的情況，以及對未來區(qū)間段的需求判斷，不斷進行產(chǎn)品的標準化和通用化設計，最終形成一個包含有大量標準部件又能靈活定制的設計系統(tǒng)，既符合大規(guī)模生產(chǎn)制造的要求，又能實現(xiàn)成本控制和縮短交付周期。

as目前，主要的大客戶為韓國三星、韓國LG、日本索尼(現(xiàn)為日本村田)、寧德新能源、比亞迪、國軒高科、比克動力、天津力神等國內(nèi)外知名鋰離子電池生產(chǎn)企業(yè)。

從公司招股說明書披露的近幾年前五大客戶信息就可見一斑：

公開數(shù)據(jù)顯示，由于公司產(chǎn)品均為定制化生產(chǎn)，同時公司產(chǎn)品在技術水平、可靠性等各方面均有較強的核心競爭力，因而一直以來保持較高的主營業(yè)務毛利率，報告期內(nèi)公司充放電設備毛利率分別為48.42%、45.14%、51.58%和58.3%。

值得一提的是，今年以來，日韓電池企業(yè)有重回中國市場之勢，并開啟了新一輪在華擴產(chǎn)計劃。鑒于日韓電池企業(yè)對產(chǎn)品品質(zhì)、研發(fā)實力、制造規(guī)模、售后服務等方面的嚴格要求，新設備從測試、驗證到導入周期較長，而對于已經(jīng)進入其供應鏈體系的設備企業(yè)而言，具備一定的先發(fā)優(yōu)勢。