7月22日，海南省人民政府網(wǎng)對(duì)外公布了一份以“一園一策”支持博鰲樂(lè)城國(guó)際醫(yī)療旅游先行區(qū)、?？诮瓥|新區(qū)、洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)和三亞崖州灣科技城發(fā)展的文件。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到，雖然文件為四大園區(qū)設(shè)立“專(zhuān)策”，但其中有兩大共性措施，分別涉及事權(quán)下放與稅收留成兩方面。

文件明確，賦予上述園區(qū)管理部門(mén)相對(duì)獨(dú)立的事權(quán)、財(cái)權(quán)、人事權(quán)，鼓勵(lì)其通過(guò)設(shè)立法定機(jī)構(gòu)改革體制機(jī)制，實(shí)施實(shí)行企業(yè)化、市場(chǎng)化的用人制度。加大財(cái)政扶持力度，尤其是2022年12月31日前，通過(guò)將稅收省級(jí)、市級(jí)留成部分全部獎(jiǎng)勵(lì)給園區(qū)，專(zhuān)項(xiàng)用于支持園區(qū)發(fā)展建設(shè)。

在受訪專(zhuān)家看來(lái)，“一園一策”文件的出臺(tái)表明，海南自由貿(mào)易港的建設(shè)并非全島同步推進(jìn)，而是在前述四大園區(qū)基礎(chǔ)上進(jìn)一步探索“境內(nèi)關(guān)外”的自由貿(mào)易港建設(shè)，這也意味著海南自由貿(mào)易港先行區(qū)態(tài)勢(shì)初成，亟需解決體制機(jī)制、土地財(cái)稅保障等共性難題。

四大園區(qū)先試行境內(nèi)關(guān)外

在“一園一策”文件出臺(tái)前，島內(nèi)專(zhuān)家就曾探討過(guò)如何推進(jìn)海南建設(shè)自由貿(mào)易港。彼時(shí)，觀點(diǎn)主要集中在兩方面，即海南是應(yīng)該全島同步推進(jìn)建設(shè)自由貿(mào)易港，還是應(yīng)該設(shè)立更多先行區(qū)(園區(qū))試點(diǎn)探索建設(shè)自由貿(mào)易港。

作為后者觀點(diǎn)的堅(jiān)定支持者，海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長(zhǎng)李世杰認(rèn)為，海南未來(lái)建設(shè)自由貿(mào)易港一定不是齊頭并進(jìn)式的，一定是劃定幾大片區(qū)先行探索。

“現(xiàn)在看來(lái)，目前省里面基本上確定了東南西北四大片區(qū)?！崩钍澜芨嬖V21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，博鰲樂(lè)城國(guó)際醫(yī)療旅游先行區(qū)與洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)有建設(shè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的基礎(chǔ)，而?？诮瓥|新區(qū)和三亞崖州灣科技城則是由新興園區(qū)建設(shè)而來(lái)。

他分析稱(chēng)，自由貿(mào)易港屬于典型的“境內(nèi)關(guān)外”模式，如果全島推行自由貿(mào)易港，則意味著將島上所有人、貨物置于關(guān)外。全島成為自由貿(mào)易港，人與貨物流出都需要監(jiān)管，會(huì)給人員流動(dòng)和貨物流通造成很大負(fù)擔(dān)。

如果僅在前述四大園區(qū)試行自由貿(mào)易港政策，則不會(huì)出現(xiàn)上述負(fù)擔(dān)。按照李世杰的判斷，四大園區(qū)未來(lái)會(huì)成為海南自由貿(mào)易港先行區(qū)，與海南其他區(qū)域?qū)崿F(xiàn)“隔離”。例如，在四大園區(qū)內(nèi)消費(fèi)，完全可以享受自由貿(mào)易港政策，但要批量銷(xiāo)售、轉(zhuǎn)售其他區(qū)域，就一定要受到監(jiān)管。

他認(rèn)為，國(guó)家全面開(kāi)放的決心是堅(jiān)定的，也希望在海南全面取消關(guān)稅，但不能一下子放開(kāi)，一定要有緩沖區(qū)?！八拇髨@區(qū)先試行‘境內(nèi)關(guān)外’，其他區(qū)域就是緩沖區(qū)，未來(lái)會(huì)從四大園區(qū)向外有限滲透?！?

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心經(jīng)濟(jì)研究部副研究員劉向東對(duì)此也頗為認(rèn)同。他對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析，海南目前在建設(shè)自由貿(mào)易港方面尚處于初級(jí)階段，在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)尚未看出成績(jī)的情況下，試探建設(shè)自由貿(mào)易港的條件還不具備，一定要在有基礎(chǔ)的區(qū)域先行試點(diǎn)，以便試錯(cuò)后相互借鑒調(diào)整。

另外，海南建設(shè)自由貿(mào)易港一定不是復(fù)制現(xiàn)有自由港形態(tài)，而是要添加更多中國(guó)元素?！耙粓@一策”文件或許正是基于此，給予四大園區(qū)差異化試點(diǎn)探索的政策。

核心是營(yíng)造一流營(yíng)商環(huán)境

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到，盡管海南針對(duì)四大園區(qū)提出了“一園一策”的具體措施，但在具體措施中還有一些共性策略，既包括體制機(jī)制改革，也包括土地財(cái)稅等保障措施。

四份文件均將鼓勵(lì)園區(qū)管委會(huì)進(jìn)行法定機(jī)構(gòu)改革(博鰲樂(lè)城國(guó)際醫(yī)療旅游先行區(qū)除外，其已于2019年4月設(shè)立為法定機(jī)構(gòu))措施置于前列，賦予園區(qū)管理部門(mén)相對(duì)獨(dú)立的事權(quán)、財(cái)權(quán)、人事權(quán)。

所謂法定機(jī)構(gòu)，是指依照法定程序設(shè)立、承擔(dān)公共政策執(zhí)行職能或者公共服務(wù)職能、按照市場(chǎng)化模式靈活自主運(yùn)作、獨(dú)立于政府序列之外的公共機(jī)構(gòu)。

海南為何如此重視推動(dòng)通過(guò)設(shè)立法定機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)管理體制機(jī)制改革?

前海國(guó)合法律研究院秘書(shū)長(zhǎng)謝永藝對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道分析，法定機(jī)構(gòu)的最大意義在于打破政府的條框和繁瑣程序，把政府原有的職能職權(quán)授予法定機(jī)構(gòu)，讓法定機(jī)構(gòu)擁有“政府職能”，但同時(shí)又可以按照“市場(chǎng)化、企業(yè)化”模式?jīng)Q策，運(yùn)營(yíng)、執(zhí)行非常高效。而政府或管委會(huì)機(jī)構(gòu)很難做到這點(diǎn)。

作為全國(guó)首個(gè)法定機(jī)構(gòu)的前海管理局，在成立之初便承擔(dān)了各部門(mén)下放的112項(xiàng)行政審批服務(wù)，并享有非金融領(lǐng)域的副省級(jí)城市管理權(quán)限。其人員規(guī)模僅相當(dāng)于一般行政區(qū)的20%-25%，真正實(shí)現(xiàn)了“小機(jī)構(gòu)、大服務(wù)”的管理效率。

同時(shí)，通過(guò)獨(dú)立的用人自主權(quán)，前海管理局的每次招聘都吸引了大量高素質(zhì)人才，有機(jī)關(guān)事業(yè)單位骨干、金融及其他業(yè)界的精英，也有素質(zhì)優(yōu)秀的海歸。

在李世杰看來(lái)，法定機(jī)構(gòu)從根本上講是將事權(quán)下放，最終在四大園區(qū)營(yíng)造投資自由、貿(mào)易便利的法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境。

海南省委書(shū)記劉賜貴曾公開(kāi)強(qiáng)調(diào)，要改變過(guò)去依靠?jī)?yōu)惠政策吸引外資的策略，現(xiàn)在要多靠改善營(yíng)商環(huán)境。外資企業(yè)對(duì)營(yíng)商環(huán)境的好壞極為敏感，尤其重視資金的配置績(jī)效和安全預(yù)期。

李世杰認(rèn)為，通過(guò)事權(quán)下放，才能將四大園區(qū)建設(shè)成為真正能夠用市場(chǎng)化手段調(diào)配資源的區(qū)域。與其他自由港相比，海南發(fā)展最大的優(yōu)勢(shì)一定是探索自由貿(mào)易港，事權(quán)下放是關(guān)鍵一招。

另一項(xiàng)共性策略提出，2022年12月31日前，通過(guò)將稅收省級(jí)、市級(jí)留成部分全部獎(jiǎng)勵(lì)給園區(qū)，專(zhuān)項(xiàng)用于支持園區(qū)發(fā)展建設(shè)。受訪專(zhuān)家認(rèn)為，這也是支撐海南建設(shè)自由貿(mào)易港的關(guān)鍵一招。

劉向東認(rèn)為，要探索建設(shè)自由貿(mào)易港，海南必須要在人、財(cái)、物等要素上給予四大園區(qū)支持，否則“巧婦難為無(wú)米之炊”。

李世杰則認(rèn)為，就經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，香港和新加坡自貿(mào)區(qū)的稅收都很低。海南如果想要形成類(lèi)似優(yōu)勢(shì)，必須解決這一劣勢(shì)。而海南通過(guò)稅收留成形式加大對(duì)園區(qū)的財(cái)政扶持力度，就類(lèi)似于為園區(qū)內(nèi)企業(yè)定向降稅。