一紙訴訟,將揚(yáng)州亞星客車股份有限公司(600213.SH,以下簡稱“亞星客車”)與安徽安凱汽車股份有限公司(000868.SZ,以下簡稱“ST安凱”)推上輿論的風(fēng)口浪尖。
近日,亞星客車和ST安凱分別發(fā)布了訴訟事項(xiàng)公告。上述公告顯示,兩家客車企業(yè)均因出售給客戶的車輛運(yùn)營里程,未達(dá)到國家補(bǔ)貼規(guī)定的要求而無法申請補(bǔ)貼資金,因此雙方將客戶告上了法庭,要求獲得賠償。
針對上述訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展等問題,6月19日,《中國經(jīng)營報》記者分別致電致函亞星客車,亞星客車相關(guān)負(fù)責(zé)人在給記者的書面回復(fù)中稱,相關(guān)進(jìn)展公司會及時披露。與此同時,記者也聯(lián)系了ST安凱方面,該公司工作人員表示會將采訪需求告知有關(guān)負(fù)責(zé)人,但截至發(fā)稿,記者尚未收到回復(fù)。
而有關(guān)此番訴訟對于公司經(jīng)營的影響,上述兩家企業(yè)均表示,由于上述訴訟案件暫未形成終審判決,目前無法判斷該訴訟對公司本期利潤或期后利潤的影響。
未達(dá)“3萬公里”補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)
公開資料顯示,ST安凱成立于1997年,主營業(yè)務(wù)包括客車整車、底盤與配件生產(chǎn)及銷售;亞星客車成立于1998年,主營業(yè)務(wù)包括客車產(chǎn)品研發(fā)、制造與銷售。
6月16日,亞星客車發(fā)布公告稱,公司于2020年1月20日因買賣合同糾紛向揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院另案提起訴訟,訴請判令安徽融智天駿新能源汽車有限公司(以下簡稱“安徽融智天駿”)、舒城縣萬??瓦\(yùn)有限公司(以下簡稱“萬福客運(yùn)”)和十堰市中沃萬福旅游運(yùn)輸有限公司(以下簡稱“十堰中沃萬?!?向其支付4500萬元。
對于起訴的緣由,亞星客車在公告中表示,公司與上述三家被告于2017年4月13日簽訂《買賣合同》,但在合同約定的兩年期限內(nèi),被告購入的150輛車均未達(dá)到行駛至3萬公里,導(dǎo)致其至今無法申請國補(bǔ)資金。
而ST安凱則是由其下屬控股子公司北京安凱北汽車銷售有限公司(以下簡稱“北京安凱”)起訴的北京天馬通馳汽車租賃有限公司(以下簡稱“天馬通馳”),要求天馬通馳向其賠償各項(xiàng)補(bǔ)貼損失共計9200萬元。
依據(jù)公告顯示,2015年11月20日,北京安凱與天馬通馳簽訂《工業(yè)品買賣合同》,約定天馬通馳向北京安凱購買安凱牌新能源客車。北京安凱按約定向天馬通馳交付了全部車輛,但天馬通馳未按約定將部分車輛投入運(yùn)營,導(dǎo)致部分車輛不滿足補(bǔ)貼申報要求而無法取得補(bǔ)貼。
記者注意到,早在2016年12月,工信部下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整新能源汽車推廣應(yīng)用財政補(bǔ)貼政策的通知》要求,非私人用戶購買的新能源汽車?yán)塾嬓旭偫锍桃^3萬公里才能領(lǐng)取國家補(bǔ)貼,并于2017年1月1日起實(shí)施。
雖然相關(guān)部門在2019年完善了新能源汽車推廣應(yīng)用財政補(bǔ)貼政策,即從2019年開始,對有運(yùn)營里程要求的車輛,完成銷售上牌后即預(yù)撥一部分資金,滿足里程要求后可按程序申請清算。政策發(fā)布后銷售上牌的有運(yùn)營里程要求的車輛,從注冊登記日起2年內(nèi)運(yùn)行不滿足2萬公里的不予補(bǔ)助,并在清算時扣回預(yù)撥資金。
但由于亞星客車與ST安凱的銷售合同是在2019年之前簽訂的,所以申請補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)仍是按照“3萬公里”來執(zhí)行。
中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長盤和林告訴記者,國家起初制定3萬公里運(yùn)營里程的要求,一方面是為了防止新能源汽車騙取國家補(bǔ)貼的行為,另一方面是為了讓國家補(bǔ)貼到位,鼓勵個人和企業(yè)購買新能源汽車,真正起到市場推廣作用。需要注意的是,完成3萬公里的目標(biāo),對于新能源汽車企業(yè)而言壓力不小,因此也會在某種程度上對新能源汽車品控起到監(jiān)督作用。
難獲補(bǔ)貼企業(yè)資金承壓
實(shí)際上,因客戶運(yùn)營里程未達(dá)到補(bǔ)貼申請要求,而無法獲得補(bǔ)貼的事例并非孤例。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2017年申請的23.06萬輛新能源汽車中,有16.17萬輛初審獲得通過,通過率在70%左右,申請金額達(dá)到96億元,審核通過的補(bǔ)貼金額為66.4億元,大部分原因就是在于未完成里程要求。
以亞星客車為例,今年5月,亞星客車也發(fā)布公告稱,公司于2019年11月28日因買賣合同糾紛向揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院另案提起訴訟,訴請判令萬??瓦\(yùn)和銅陵市中沃綠源旅游運(yùn)輸有限公司向公司支付2100萬元和資金占用費(fèi)52.5萬元及本案訴訟費(fèi)。
具體來看,亞星客車與萬??瓦\(yùn)于2017年8月16日簽訂《買賣合同》,約定向其供應(yīng)200輛新能源通勤車,亞星客車先行墊付18個月(自車輛上牌之日起開始計算)合同總價款中的國補(bǔ)資金部分,在第19-24個月期間,萬福客運(yùn)按年利率5%支付公司未能申請到國補(bǔ)資金的資金占用費(fèi),直至每輛車的運(yùn)營里程達(dá)到3萬公里,合同另外約定若24個月后萬??瓦\(yùn)購買的車輛運(yùn)營里程仍未達(dá)到3萬公里,萬??瓦\(yùn)應(yīng)將亞星客車未能申請的國補(bǔ)資金一次性全額支付。
“國家補(bǔ)貼都是直接給到車企,作為消費(fèi)者或者購車者是無法直接享受到補(bǔ)貼。一般情況下,車企在賣車的時候,會先將補(bǔ)貼部分扣除。同時也會與購車者簽訂有關(guān)運(yùn)營歷程的要求,若購車者沒有達(dá)到運(yùn)營里程的要求,車企是拿不到補(bǔ)貼的,而拿不到補(bǔ)貼對車企將會是很大的損失。”汽車分析師任萬付向記者說道。
不過,由于國家補(bǔ)貼每年只能申請和審核一次,因而企業(yè)所獲補(bǔ)貼時間周期拖長,從而導(dǎo)致企業(yè)資金壓力大。亞星客車2019年財報顯示,公司的流動資產(chǎn)逾八成是應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款;安凱客車的應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款也超過企業(yè)流動資產(chǎn)的五成以上。
在盤和林看來,申請補(bǔ)貼的要求會直接影響企業(yè)獲補(bǔ)的周期,若周期延長則會增大企業(yè)的資金壓力,惡化企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),進(jìn)而降低企業(yè)資本效率和收益。對于重資產(chǎn)行業(yè)的新能源汽車而言,除了影響當(dāng)期的運(yùn)營狀況,還會對企業(yè)未來生產(chǎn)計劃和規(guī)模擴(kuò)張產(chǎn)生消極影響。
不僅如此,由于疫情與高鐵等替代出行影響,今年客車行業(yè)整體困難。亞星客車5月銷售客車50輛,同比下降84%;1~5月銷售客車776輛,同比下降45%;ST安凱前5月累計銷售各類客車1582輛,同比下降41.17%。
如何解決企業(yè)面臨的資金壓力?亞星客車相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示,“公司將通過分期、融資租賃等多種渠道融資,解決資金問題?!?
|